ただデジタル化されて、こんな古い写真も手軽に再生出来る訳ですから、 バランス良く存続させて欲しいものですね。
by
gop
(2006-02-05 10:52)
銀塩フィルム、某社はカメラ事業も含めて撤退してしまいましたがライバルがいなくなるくらい市場は落ち込んでいるようです。私の親会社も国内１０００人海外４０００人のリストラです。しかし銀塩フィルムは絶対にやめないとの話ですからご安心ください。皆様ご自慢の立派なカメラの為にも。たまにはフィルム使ってやって下さいませ。
by
red117
(2006-02-05 20:58)
当時の雰囲気が伝わりますね。
当時ニコンＦを持っており、なんだか時代遅れになったみたいでした。
by BPノスタルジックカーショー (2006-02-05 06:51)
ご訪問ありがとうございます。
歴史あるカメラと何より貴重なお写真を大事に保存されておられる。
まさに銀援会の鏡のようなお方ですね。
私が会長などとおこがましいですがよろしくお願いします。
会員番号は025でお願いします。
よろしければ私のサイドバーにあるアイコンを持っていっていただきサイドバーに貼り付けてください。
よろしくお願い申し上げます。
by tm-photo (2006-02-05 06:54)
>BPノスタルジックカーショーさん
私がF2を買った時Fも健在でしたが、敢えてFを選ぶ理由は無かったです。
そのF、今となっては貴重な最終型だったんですけど。
by gop (2006-02-05 08:32)
>tm-photoさん
色々コメントありがとうございます、追々リプライさせて頂きます。
私でもデジタルメインになる昨今、銀塩フィルムカメラも末永く残って
欲しいと切に願っております。
何もお手伝い出来ないかもしれませんが、宜しくお願い致します。
by gop (2006-02-05 08:37)
Ｆ２は縁がなく、目の前を幾度となく過ぎていきました。
去年、やっと来ました。メーターもＯＫです。
でもＦシリーズは良いカメラですね。Ｆ４からは大きく重たくなり敬遠しています。
初期のｎｉｐｐｏｎ ｋｏｇａｋｕのレンズでは一部黄色くなっているのがあります。ＵＤ２０ｍｍも扱いが難しく弱っています。
by ハッピーリバー (2006-02-05 09:39)
Ｆシリーズは、一度も手にすることなく通り過ぎました。
ＦＭ－２が発売されたとき、Ｃａｎｏｎから乗り換え（Ｃａｎｏｎは弟へ）現在に至っています。当時１／４０００のシャッターが何より魅力でした。
フィルムを使う機会は減っていますが、使い続けていきます。
デジカメ撮影をブログですが、写真をスキャンした夕陽シリーズはＦＭ－２で撮影したものです。
http://cgc5081.cocolog-nifty.com/cgc5081/2006/01/post_398f.html
http://cgc5081.cocolog-nifty.com/cgc5081/2006/01/post_a0f0.html
http://cgc5081.cocolog-nifty.com/cgc5081/2006/02/post_cd85.html
by イノウエ (2006-02-05 10:15)
>ハッピーリバーさん
F3が出た時は買い替えするか悩みました。
でもその時は既に手がF2に馴染んでいたんですよね。
UD20mm良いですよね、今でも結構なお値段の様で。
by gop (2006-02-05 10:43)
>イノウエさん
先程の「サンデーモーニング」でも銀塩カメラの話題を取り上げており、
コメンテーターの浅井愼平さんもアナログの良さを語ってられました。
ただデジタル化されて、こんな古い写真も手軽に再生出来る訳ですから、
バランス良く存続させて欲しいものですね。
by gop (2006-02-05 10:52)
銀塩フィルム、某社はカメラ事業も含めて撤退してしまいましたがライバルがいなくなるくらい市場は落ち込んでいるようです。私の親会社も国内１０００人海外４０００人のリストラです。しかし銀塩フィルムは絶対にやめないとの話ですからご安心ください。皆様ご自慢の立派なカメラの為にも。たまにはフィルム使ってやって下さいませ。
by red117 (2006-02-05 20:58)
>red117さん
私も少しは業界を知る立場におりますが、今回は正直驚きました。
元M社、元K社共に知り合いもおりますから、心中複雑です。
ともあれ御社は銀塩事業存続して頂けるとの事、ありがたいです。
今日浅井愼平さんも言ってましたが、人間「アナログ」な部分に感動を
覚える事は大切な事だと思うのですよ。
デジタルしか知らない世代が生まれる事は人類にとって不幸です。
by gop (2006-02-05 21:37)
はじめまして。
ボクの伯父はFを２台持っているそうです。F2をいじったことがありますが、Fよりも使いやすくて末永く使えそうな感触でした。いまF3をお借りしていますが、このF3で一つの完成形になったように思いますが、あと何年使えるか電子部品の耐久性が心配です。
monomonoさんのF2がいまだに現役ということから、やはりカメラは機械シャッターでなければ朽ちていってしまうのですね。
by mstyle (2006-02-05 22:13)
>M Styleさん
いらっしゃいませ、銀援会の副会長さんなのですね。
カメラもクルマも電子部品は古くなるにつれ故障頻度は高くなり、
部品も出なくなりますから、古いAE機は要注意でしょうね。
とは言え個体差もあるでしょうし、家のELなど30年選手ですから。
F3でしたら心配される必要も無いかと思います。
F2には不満点もありますが、本当に良く出来ているカメラです。
電池無くても動きますし（笑）
では今後共宜しくお願い致します。
by gop (2006-02-06 05:26)